Сколько камер должно быть у стеклопакета

Расширение модельного ряда деревянных и пластиковых окон не только увеличивает возможности потребителей, но и создает иногда им некоторые сложности. Одна из самых распространенных проблем возникает, когда покупатели не знают, какой стеклопакет выбрать – однокамерный или двухкамерный. Считается, что второй вариант по всем показателям превосходит первый. Это действительно так. Однако всегда ли необходимы улучшенные характеристики, и какую цену за это заплатить? Обо всем этом читайте в нашем обзоре.

Виды одно- и двухкамерных стеклопакетов

Ассортимент этих элементов оконных конструкций настолько огромен, что можно очень легко запутаться. Для производства стеклопакетов используются дистанционные рамки и стекла разной толщины, их внутренние полости могут быть заполнены воздухом или инертным газом. Кроме того, для изготовления этих изделий используются:

• обычные прозрачные стекла;
• триплекс;
• k и i-стекла;
• закаленные и солнцезащитные стекла.

Теперь на основании этого можно легко понять, что возможности выбора и вариаций сегодня безграничны. Минимальная толщина однокамерного стеклопакета составляет 14 мм, а двухкамерного – 24 мм. Теоретически допускается уменьшение этого габарита, но на практике такая возможность используется крайне редко. Известный случай – изготовление вакуумных стеклопакетов толщиной 8-10 мм.



При этом для двухкамерных стеклопакетов толще 24 мм требуются более габаритные системы, что в конечном итоге приводит к ощутимому удорожанию оконных конструкций, которые вдобавок ко всему имеют больший вес. Фактор увеличенной массы створок и рам вынуждает вносить корректировки в выбор фурнитуры и технологию монтажа. Это тоже требует дополнительных расходов. Когда выбор двухкамерного стеклопакета продиктован условиями эксплуатации, повышенные траты абсолютно оправданы. Во всех остальных случаях рекомендуется устанавливать окна с однокамерным стеклопакетом.

Однокамерные стеклопакеты

Для абсолютного большинства регионов РФ с довольно суровыми климатическими условиями 16 и 24-миллиметровые стеклопакеты с одной воздушной камерой и обычными стеклами – далеко не самый лучший вариант, хотя их очень часто выбирают для комплектации окон. Эти модели пользуются своей популярностью исключительно благодаря доступной стоимости и тому, что их применение не влечет за собой утяжеление оконных конструкций. К достоинствам этой серии еще можно отнести хорошую светопропускную способность. Недостатков у однокамерных стеклопакетов всего два, но они такие, что полностью нивелируют достоинства:

• низкая энергоэффективность;
• средний уровень звукоизоляции.

Однокамерные стеклопакеты, размеры которых позволяют применять недорогие профильные системы, лучше всего подходят для оснащения дачных окон. Практические рекомендации по этой теме читайте в отдельном обзоре на ОкнаТрейд. Для квартир, офисов, коттеджей рекомендуется использовать изделия с более высокими коэффициентами сопротивления звуко- и теплопередаче. Не стоит надеяться на то, что однокамерный пакет с большей толщиной лучше сохранит тепло и задержит шум. Между самой тонкой (14 мм) и толстой (24 мм) моделями разница в энергоэффективности составляет около 2%.

Из однокамерных моделей специалисты рекомендуют стеклопакеты из энергоэффективных k или i-стекол. С учетом наших климатических условий для надежности камеру рекомендуется заполнить инертным газом. При выборе такой модификации стеклопакета не утяжеляется оконная конструкция.

Двухкамерные стеклопакеты

Даже без заполнения инертным газом двухкамерный стеклопакет толщиной 24 мм почти на 40% лучше сохраняет тепло, чем 16-миллиметровая однокамерная модель. Звукоизоляция тоже выше на 4 дБА. При увеличении ширины камер, закачке газа и использовании энергоэффективных стекол эти параметры становятся еще лучше. То есть для России двухкамерная модификация – оптимальный вариант. Причем габариты и комплектация таких стеклопакетов обычно подбираются с учетом региональных климатических особенностей.

К недостаткам таких изделий относят более высокую стоимость и вес. Их масса в среднем на 40% больше, чем аналогичный параметр у однокамерных стеклопакетов. При этом утяжеление изделий происходит исключительно за счет дополнительного стекла, а заполнение и ширина камер на этот параметр не оказывают влияния. Еще одним условным минусом можно считать вероятность возникновения резонанса из-за наличия третьего стекла. На практике усиление шума встречается очень редко, так как первопричиной резонанса является нарушение технологий. Однако вероятность риска нужно всегда учитывать и обращаться только к проверенным производителям.

Трехкамерные стеклопакеты

Производители решили не останавливаться на достигнутом и разработали улучшенную по их мнению модификацию. Однако стоимость стеклопакета с тремя камерами, как и его вес, оказались прогнозируемо существенно больше, чем у двух предыдущих вариантов. Эти изделия отлично сохраняют тепло и поглощают шум, но в стандартных жизненных ситуациях такие высокие показатели не нужны. К тому же трехкамерные стеклопакеты хуже остальных пропускают свет, а серьезная масса изделий способна создать проблемы при установке и эксплуатации окон. В России их область применения – Заполярье, а для остальных регионов прекрасно подойдут модели с двумя камерами.